EasyCmdPlus [nouveauté]

[Kana-chan]

Salut,

J'aime bien EasyCmdPlus.exe ... mais ça tombe bien c'est celle là que la plupart des gens aime !!

Voilà.

[chantal11]

Bonjour,

Pour moi aussi EasyCmdPlus

@+

[jipé]

Bonsoir la Compagnie,

En lien privé ici pour l'instant...

Chose stupéfiante ; il existe aussi une commande sur la pseudo de Chantal, mais incroyable aussi sur celui de Lebub.

Mais pour cette dernière commande, il faut donner les droits (sinon ça ne donne rien).

J'ai à revoir le code caractères ; je sais

Merci @+

[chantal11]

Bonsoir,



@+

[nardino]

Bonsoir.

Eléve un peu dissipé, peut mieux faire.
Super .


@+

[jipé]

Bonsoir,

Merci

Avec ce principe, désormais je pourrais "inventer" des autres "commandes macro" ; style "SFC /Rec" qui enregistrerait comme en démo, le résultat de l'analyse sur simple fichier texte ; etc.

Bon... en attendant faut que je manoeuvre afin de demain, tout soit remanié au niveau du changement de nom

Grand merci à vous, particulièrement à Bernard sur ce coup précis du changement de nom ; qui m'a un peu poussé

Aussi à Chantal pour la piste du nom

@+

[Lebub]

Bonjour

jipépé revient on a besoin de toi

bravo et bonne continuation

@+

[jipé]

Bonjour,

Bonjour,

[...]Et comme j'aime bien em*** le monde, il faut penser à créer une version anglaise.

Allez, bye !@+

Puisque the name parait plus sérieux ; une internationalisation est prévue.

Sous quelle forme cela serait le plus pratique ? étant donné que cette application se veut de toujours être portable.

Sous forme d'un fichier par exemple en extension. INF, regroupant toutes les futures traductions ou bien un fichier par langue ?

J'ai très envie également d'ajouter sur ce programme ; une détection automatique de mise à jour. Au début je n'en avais pas estimé l'utilité, mais puisque ce programme s'étoffe de plus en plus.

Qu'en pensez-vous ?

@+

[shumshum]

bonjour a tous

ce petit logiciel est très sympa et semble bien utile

merci

cordialement

[nardino]

Bonjour.

Le plus simple pour toi ne serait-il pas d'avoir une version par langue ?
Avec le choix lors du dl.
Et avec Français, Anglais, Espagnol tu couvres pas mal de cas.
@+

[Kana-chan]

Salut,

Sinon tu as la technique des tags.
Dans ton logiciel, tu as les tags à la place des phrases en Français, Anglais, Allemand ou Espagnol.
Puis tu fais une correspondance entre le tag utilisé et la phrase à aller chercher dans un fichier de langue (pourquoi pas *.lng ?).

Tu aurais 4 fichiers de langues, francais.lng, english.lng, dutch.lng et espanol.lng.
Dedans :
tag_1 = Phrase 1
tag_2 = Phrase 2
...
et si pas de fichier de langue, prévoir une langue par défaut (si possible).

Je pense que tu vois ce que je veux dire ...

Bon courage et bonne chance !

Voilà.

[jipé]

les copains,

Oui oui très intéressantes vos idées !

@+ merci.

Edit : Bernard, j'étais également tenté par une DLL de ressources, mais il faut être équipé pour la modifier (je parle des trads).

Tandis qu'un fichier en extension .lng, n'importe quel traducteur peut s'en charger.

Ça fait peut-être moins pro ; mais c'est plus souple et simple surtout

[jipé]

Bonjour

Je suis en train de voir au sujet de l'ajout de commandes virtuelles.

Ici la nouvelle mouture privée, comportant l'ajout d'une virtualisation de commande.

Bref, en cette version, existe la commande "Edit+" permettant de créer un fichier dans le même dossier que l'exe de ce programme, en ajoutant ensuite toutes les informations transmises via la console.

J'aimerais bien avoir vos réactions et suggestions, car je manque de recul.

Deux exemples pour montrer la syntaxe à adopter :
Edit+ ver
Edit+ dir C:\

Comme vous pouvez le constater, cette nouvelle commande doit se trouver au début de la ligne.

Je sais qu'il faut que je remanie toute l'interface, car avec ce tas de commandes et les nouvelles virtualsées à venir...

Je sais également qu'avec la commande "Ping" je n'arrive toujours pas à rectifier le code caractères...

Merci @+

[nardino]

Salut Jipé,
Vraiment excellent cette commande Edit+
Pour obtenir d'un internaute un rapport sur une ligne de commande comme ping par exemple.
Plutôt que de surcharger l'interface de l'outil, un fichier txt avec les commandes possibles ne serait-il pas plus approprié.
Ce type d'outil va s'adresser le plus souvent à des internautes à la demande des helpers.
Donc indiquer les commandes en annexes Readme.txt (ou autre) sera bien suffisant.
C'est mon idée sans plus.
@+

[jipé]

Salut Bernard,

Merci pour le "Vraiment excellent"

Oui tu as absolument raison en ce qui concerne le problème du risque de l'interface. Mais tu dois, je suppose, te baser sur celle actuelle, en te disant si en effet, je rajoute des listes de choix ; ça va devenir l'usine à gaz.

En fait, je vais tout revoir, bref le principe du "encore plus et mieux".

@+