Salut à tous !
Je suis tout nouveau sur ce forum car je dbute tout juste avec vista !
Alors voilà ma copine possède un pc portable avec vista 32 bits, sa config' :
processeur t7300 2,2 ghz
2go ddr2
2 * 160 go dd à 5400 tr/min
carte graphique Ati 2600
J'ai donc acheté MON pc la semaine dernière avec vista 64 et la config' suivante :
Processeur P8600
2 go ddr3 1066 mhz
dd 160 go 7200 tr/min
double ati 3870
Et là horreur ! Mon pc est lent, très lent, il démarre en plus de 5 minutes avec tous les services inutiles désactivés, plus de 30 sec pour ouvrir une musique sur wmp, et tout cela meme en performance élevées ! ! !
Je décide donc de comparer les deux portables ensemble pour voir, et là je constate que le sien est bcp plus rapide que le mien!
Pourtant j'ai fais un test de performance graphique sous 3d mark 2k6 et j'ai obtenu 11856 pts, de plus vista note mon pc 5,3 contre 4,9 pour celui de ma conjointe.
J'y comprends plus rien aidez moi svp ! ! !
PS : je viens d'allumer les deux pc, puis les ai laissés 5 minutes sans rien toucher, ensuite j'ai regardé les ressources utilisées.
Le mien bloque a 1,02 go de ram alors que celui de ma copine (le moins puissant normalement) descend en dessous de 700 mo (685)...
Vista 64 plus lent que le 32 [resolu]
Re: Vista 64 plus lent que le 32?
Bonjour,
De quelle marque sont ces PC et quels sont les modèles précis ?
Avez-vous les mêmes antivirus sur ces deux PC ?
Merci
De quelle marque sont ces PC et quels sont les modèles précis ?
Avez-vous les mêmes antivirus sur ces deux PC ?
Merci
-
chantal11
- Modérateurs
- Messages : 12004
- Enregistré le : 14 mars 2008, 18:41
- Configuration matérielle : PC assemblé : Intel Dual Core2 Duo E8600 3.33 Ghz - Carte mère Asus P5K Premium Wifi - 4 Go mémoire Corsair DDR2 PC2-6400-CAS4 - Carte graphique Asus geforce 8800 GTS 512 Mo DDR3 - Vista Intégrale SP1 64 bits
PORTABLE ASUS M50SV : Mobile DualCore Intel Core 2 T9300 2.50 Ghz - 3Go mémoire DDR2-667 - Carte graphique Geforce 9500M 512 Mo - Vista Premium SP1 32 bits - Localisation : Aude
- Contact :
Re: Vista 64 plus lent que le 32?
Bonjour,
Pour le démarrage, il y a peut-être aussi beaucoup trop d'applications qui se lancent en même temps que Windows, et qui alourdissent le démarrage.
On peut sûrement alléger ce démarrage. Pour voir ce qui ce qui démarre, fais ceci :
Pour le démarrage, il y a peut-être aussi beaucoup trop d'applications qui se lancent en même temps que Windows, et qui alourdissent le démarrage.
On peut sûrement alléger ce démarrage. Pour voir ce qui ce qui démarre, fais ceci :
Hijackthis 2.0.2 de Trend Micro :
Clique sur Download Hijackthis Executable et enregistre le dans ton dossier Téléchargement.
Clic-droit -Exécuter en tant qu'administrateur sur
pour installer.
Il sera dans C:\Program Files\TrendMicro\HijackThis2.0.2\HijackThis.exe
Important : Sous Vista, clic droit sur le fichier Hijackthis.exe ou sur le raccourci, Propriétés, Onglet Compatibilité, cocher : "Exécuter ce programme en tant qu'administrateur"
Lance le par Do a system scan and save a logfile.
A la fin du scan, un bloc-notes va s'ouvrir, enregistre le sous HJT1.txt.
Puis sans le fermer :- Edition -> Sélectionner Tout
- clic-droit -> Copier
- dans ta réponse -> clic-droit -> Coller
Tu refermes le fichier HJT1.txt.
La Connaissance s'accroît quand on la partage ! (Socrate)-
tidoxo
- Novice
- Messages : 10
- Enregistré le : 04 janv. 2009, 22:54
- Configuration matérielle : P8600
DD 160 go 7200 tr/min
2go ddr3
double 3870
Re: Vista 64 plus lent que le 32?
Bonjour et merci de ces réponses rapides.
Alors le pc puissant qui ram est un alienware m17 et celui moins puissant qui marche mieux un toshiba (je sais plus quel modele).
Ensuite, ils ont le même antivirus (avast free) et je n'ai aps trop de programme qui démarre en mm tps puisque les deux sont configurés de la même façon et que tous les services inutiles sont désactivés...
Alors le pc puissant qui ram est un alienware m17 et celui moins puissant qui marche mieux un toshiba (je sais plus quel modele).
Ensuite, ils ont le même antivirus (avast free) et je n'ai aps trop de programme qui démarre en mm tps puisque les deux sont configurés de la même façon et que tous les services inutiles sont désactivés...
-
chantal11
- Modérateurs
- Messages : 12004
- Enregistré le : 14 mars 2008, 18:41
- Configuration matérielle : PC assemblé : Intel Dual Core2 Duo E8600 3.33 Ghz - Carte mère Asus P5K Premium Wifi - 4 Go mémoire Corsair DDR2 PC2-6400-CAS4 - Carte graphique Asus geforce 8800 GTS 512 Mo DDR3 - Vista Intégrale SP1 64 bits
PORTABLE ASUS M50SV : Mobile DualCore Intel Core 2 T9300 2.50 Ghz - 3Go mémoire DDR2-667 - Carte graphique Geforce 9500M 512 Mo - Vista Premium SP1 32 bits - Localisation : Aude
- Contact :
Re: Vista 64 plus lent que le 32?
Bonsoir,
Tu fais remonter ton topic par un UP, mais nous attendons tes réponses
@+
Tu fais remonter ton topic par un UP, mais nous attendons tes réponses
@+
La Connaissance s'accroît quand on la partage ! (Socrate)-
tidoxo
- Novice
- Messages : 10
- Enregistré le : 04 janv. 2009, 22:54
- Configuration matérielle : P8600
DD 160 go 7200 tr/min
2go ddr3
double 3870
Re: Vista 64 plus lent que le 32?
J'avais déjà viré tous les programmes inutiles et formaté deux fois donc les tests étaient inutiles...
Mais j'ai trouvé !!!
Fallait ouvrir msconfig, aller dans paramètres avancés de démarrer et activer les 2 processeurs et les 2go de ram ! ! ! !
Je comprends pas pourquoi il faut le faire manuellement et poourquoi sur le pc de ma copine sa marchait très bien sans faire cette manip'....
'tetre du à vista 64....
En tout cas sa marche beaucoup mieux ! ! !
Mais j'ai trouvé !!!
Fallait ouvrir msconfig, aller dans paramètres avancés de démarrer et activer les 2 processeurs et les 2go de ram ! ! ! !
Je comprends pas pourquoi il faut le faire manuellement et poourquoi sur le pc de ma copine sa marchait très bien sans faire cette manip'....
'tetre du à vista 64....
En tout cas sa marche beaucoup mieux ! ! !
-
chantal11
- Modérateurs
- Messages : 12004
- Enregistré le : 14 mars 2008, 18:41
- Configuration matérielle : PC assemblé : Intel Dual Core2 Duo E8600 3.33 Ghz - Carte mère Asus P5K Premium Wifi - 4 Go mémoire Corsair DDR2 PC2-6400-CAS4 - Carte graphique Asus geforce 8800 GTS 512 Mo DDR3 - Vista Intégrale SP1 64 bits
PORTABLE ASUS M50SV : Mobile DualCore Intel Core 2 T9300 2.50 Ghz - 3Go mémoire DDR2-667 - Carte graphique Geforce 9500M 512 Mo - Vista Premium SP1 32 bits - Localisation : Aude
- Contact :
Re: Vista 64 plus lent que le 32?
Bonsoir,
Merci pour le retour d'infos
A bientôt,
@+
Merci pour le retour d'infos
A bientôt,
@+
La Connaissance s'accroît quand on la partage ! (Socrate)-
tidoxo
- Novice
- Messages : 10
- Enregistré le : 04 janv. 2009, 22:54
- Configuration matérielle : P8600
DD 160 go 7200 tr/min
2go ddr3
double 3870
Re: Vista 64 plus lent que le 32 [resolu]
Pas de soucis.
Au passage, c'est normal que mon Vista n'est pas géré les 2 proc automatiquement?? (la case n'était pas cochée).
Est ce déjà arrivé à d'autres personnes?
Au passage, c'est normal que mon Vista n'est pas géré les 2 proc automatiquement?? (la case n'était pas cochée).
Est ce déjà arrivé à d'autres personnes?
Re: Vista 64 plus lent que le 32 [resolu]
Bonjour
Par curiosité j'ai été voir dans MsConfig et effectivement la case n'était pas coché.
De là, à savoir si c'est normal, il y un pas que je ne franchirais pas.
Par contre un de nos spécialistes pourraient peut être.
Par curiosité j'ai été voir dans MsConfig et effectivement la case n'était pas coché.
De là, à savoir si c'est normal, il y un pas que je ne franchirais pas.
Par contre un de nos spécialistes pourraient peut être.
Modifié en dernier par Lebub le 17 janv. 2009, 11:45, modifié 1 fois.
Nous n'héritons pas de la terre de nos ancêtres, nous l'empruntons à nos enfants
-
tidoxo
- Novice
- Messages : 10
- Enregistré le : 04 janv. 2009, 22:54
- Configuration matérielle : P8600
DD 160 go 7200 tr/min
2go ddr3
double 3870
Re: Vista 64 plus lent que le 32 [resolu]
Bien parlé... et dans ce cas, Help Monsieur le Specialiste ! ! !
-
tidoxo
- Novice
- Messages : 10
- Enregistré le : 04 janv. 2009, 22:54
- Configuration matérielle : P8600
DD 160 go 7200 tr/min
2go ddr3
double 3870
Re: Vista 64 plus lent que le 32 [resolu]
Mon problème n'a en faite pas disparut.
Je continu à fouiller de mon coté et je me suis penché sur le journal de windows (observateur d'evenements).
Je vois une multitude de "erreur" ou "critique" en rouge.
A cela quasiment toujours des problème avec message "problème performances"
Ce pilote a répondu plus lentement que prévu à une demande de reprise pendant le service d’un périphérique :
Nom de fichier du pilote : \Driver\atikmdag
Nom convivial du pilote : ATI Radeon Kernel Mode Driver
Critique 20/01/2009 22:36:55 Diagnostics-Performance 100 Analyse des performances de démarrage
Ce processus a une grosse activité disque et ralentit Windows :
Nom du fichier : \Device\HarddiskVolume1\Program Files (x86)\ATI Technologies\ATI.ACE\Core-Static\CCC.exe
Nom convivial : Catalyst Control Centre: Host application
Version : 2.0.0.0
Informations sur l'événement de contrôle des performances de l'ordinateur :
Scénario : Réactivité de l’ordinateur
Résultat de l'analyse : L’analyse a réussi et les causes principales ont été trouvées.
Heure de l'incident (UTC) : 20/01/2009 04:49:29
Erreur 19/01/2009 23:49:53 Diagnostics-Performance 402 Analyse des performances de l’ordinateur
Informations sur l'événement de contrôle des performances de l'ordinateur :
Scénario : Réactivité de l’ordinateur
Résultat de l'analyse : L’analyse n’a pas pu être effectuée à temps. Il existe un éventuel grave problème de performances.
Sa parle à quelqu'un?
Merci
Je continu à fouiller de mon coté et je me suis penché sur le journal de windows (observateur d'evenements).
Je vois une multitude de "erreur" ou "critique" en rouge.
A cela quasiment toujours des problème avec message "problème performances"
Ce pilote a répondu plus lentement que prévu à une demande de reprise pendant le service d’un périphérique :
Nom de fichier du pilote : \Driver\atikmdag
Nom convivial du pilote : ATI Radeon Kernel Mode Driver
Critique 20/01/2009 22:36:55 Diagnostics-Performance 100 Analyse des performances de démarrage
Ce processus a une grosse activité disque et ralentit Windows :
Nom du fichier : \Device\HarddiskVolume1\Program Files (x86)\ATI Technologies\ATI.ACE\Core-Static\CCC.exe
Nom convivial : Catalyst Control Centre: Host application
Version : 2.0.0.0
Informations sur l'événement de contrôle des performances de l'ordinateur :
Scénario : Réactivité de l’ordinateur
Résultat de l'analyse : L’analyse a réussi et les causes principales ont été trouvées.
Heure de l'incident (UTC) : 20/01/2009 04:49:29
Erreur 19/01/2009 23:49:53 Diagnostics-Performance 402 Analyse des performances de l’ordinateur
Informations sur l'événement de contrôle des performances de l'ordinateur :
Scénario : Réactivité de l’ordinateur
Résultat de l'analyse : L’analyse n’a pas pu être effectuée à temps. Il existe un éventuel grave problème de performances.
Sa parle à quelqu'un?
Merci
-
nardino
- Modérateurs
- Messages : 11993
- Enregistré le : 05 févr. 2007, 17:38
- Localisation : Reims
- Contact :
Re: Vista 64 plus lent que le 32 [resolu]
Bonjour.
Problème avec ta carte graphique Radéon et le Catalyst Control Center.
Regarde à faire une mise à jour sur le site :
http://ati.amd.com/support/driver.html
N'oublie pas de désinstaller le pilote et CCC avant d'installer la dernière version.
@+
Problème avec ta carte graphique Radéon et le Catalyst Control Center.
Regarde à faire une mise à jour sur le site :
http://ati.amd.com/support/driver.html
N'oublie pas de désinstaller le pilote et CCC avant d'installer la dernière version.
@+
Clic sur l'image pour ouvrir le site.
-
tidoxo
- Novice
- Messages : 10
- Enregistré le : 04 janv. 2009, 22:54
- Configuration matérielle : P8600
DD 160 go 7200 tr/min
2go ddr3
double 3870
Re: Vista 64 plus lent que le 32 [resolu]
Re.
Alors après avoir réinstallé proprement les nouveaux drivers rien a changé.
J'ai des messages d'erreurs pour tout les composants logiciels et matériels de mon pc on dirait ^^
Le démarrage de cette application a été plus long que l’habitude ce qui a entraîné une dégradation des performances du processus de démarrage du système :
Nom du fichier : Wow.exe
Nom convivial : World of Warcraft
Version : 3, 0, 8, 9464
Durée totale : 50386ms
Durée de la dégradation : 18466ms
Heure de l’incident (UTC) : 25/01/2009 05:41:21
L’initialisation de ce périphérique s’est prolongée ce qui a entraîné une dégradation des performances du processus de démarrage du système :
Nom du fichier : USB\ROOT_HUB\4&1ec5a00a&0
Nom convivial : Concentrateur USB racine
Version :
Durée totale : 943ms
Durée de la dégradation : 528ms
Heure de l’incident (UTC) : 25/01/2009 05:41:21
Le Gestionnaire de fenêtrage expérimente des conflits importants de ressources.
Raison : Les ressources du processeur sont surexploitées.
Diagnostic : Une détérioration notable de la réactivité du Gestionnaire de fenêtrage a été constatée.
L’initialisation de ce périphérique s’est prolongée ce qui a entraîné une dégradation des performances du processus de démarrage du système :
Nom du fichier : PCIIDE\IDEChannel\4&25fc19b&0&1
Nom convivial : Canal IDE
Version :
Durée totale : 3677ms
Durée de la dégradation : 982ms
Heure de l’incident (UTC) : 25/01/2009 01:03:19
L’initialisation de ce périphérique s’est prolongée ce qui a entraîné une dégradation des performances du processus de démarrage du système :
Nom du fichier : ACPI\PNP0C0D\2&daba3ff&2
Nom convivial : Couvercle ACPI
Version :
Durée totale : 1116ms
Durée de la dégradation : 417ms
Heure de l’incident (UTC) : 25/01/2009 00:23:08
L’initialisation de ce périphérique s’est prolongée ce qui a entraîné une dégradation des performances du processus de démarrage du système :
Nom du fichier : ACPI\PNP0C32\1
Nom convivial : Bouton de lancement d’application direct
Version :
Durée totale : 1091ms
Durée de la dégradation : 435ms
Heure de l’incident (UTC) : 25/01/2009 00:23:08
L’initialisation de ce pilote s’est prolongée ce qui a entraîné une dégradation des performances du processus de démarrage du système :
Nom du fichier : JGOGO
Nom convivial : SCSI Port upper filter driver
Version : 5.0.3790.1
Durée totale : 4816ms
Durée de la dégradation : 3316ms
Heure de l’incident (UTC) : 24/01/2009 18:41:48
ETC ETC ETC.... je perds mon sans froid avec ce pc...
Alors après avoir réinstallé proprement les nouveaux drivers rien a changé.
J'ai des messages d'erreurs pour tout les composants logiciels et matériels de mon pc on dirait ^^
Le démarrage de cette application a été plus long que l’habitude ce qui a entraîné une dégradation des performances du processus de démarrage du système :
Nom du fichier : Wow.exe
Nom convivial : World of Warcraft
Version : 3, 0, 8, 9464
Durée totale : 50386ms
Durée de la dégradation : 18466ms
Heure de l’incident (UTC) : 25/01/2009 05:41:21
L’initialisation de ce périphérique s’est prolongée ce qui a entraîné une dégradation des performances du processus de démarrage du système :
Nom du fichier : USB\ROOT_HUB\4&1ec5a00a&0
Nom convivial : Concentrateur USB racine
Version :
Durée totale : 943ms
Durée de la dégradation : 528ms
Heure de l’incident (UTC) : 25/01/2009 05:41:21
Le Gestionnaire de fenêtrage expérimente des conflits importants de ressources.
Raison : Les ressources du processeur sont surexploitées.
Diagnostic : Une détérioration notable de la réactivité du Gestionnaire de fenêtrage a été constatée.
L’initialisation de ce périphérique s’est prolongée ce qui a entraîné une dégradation des performances du processus de démarrage du système :
Nom du fichier : PCIIDE\IDEChannel\4&25fc19b&0&1
Nom convivial : Canal IDE
Version :
Durée totale : 3677ms
Durée de la dégradation : 982ms
Heure de l’incident (UTC) : 25/01/2009 01:03:19
L’initialisation de ce périphérique s’est prolongée ce qui a entraîné une dégradation des performances du processus de démarrage du système :
Nom du fichier : ACPI\PNP0C0D\2&daba3ff&2
Nom convivial : Couvercle ACPI
Version :
Durée totale : 1116ms
Durée de la dégradation : 417ms
Heure de l’incident (UTC) : 25/01/2009 00:23:08
L’initialisation de ce périphérique s’est prolongée ce qui a entraîné une dégradation des performances du processus de démarrage du système :
Nom du fichier : ACPI\PNP0C32\1
Nom convivial : Bouton de lancement d’application direct
Version :
Durée totale : 1091ms
Durée de la dégradation : 435ms
Heure de l’incident (UTC) : 25/01/2009 00:23:08
L’initialisation de ce pilote s’est prolongée ce qui a entraîné une dégradation des performances du processus de démarrage du système :
Nom du fichier : JGOGO
Nom convivial : SCSI Port upper filter driver
Version : 5.0.3790.1
Durée totale : 4816ms
Durée de la dégradation : 3316ms
Heure de l’incident (UTC) : 24/01/2009 18:41:48
ETC ETC ETC.... je perds mon sans froid avec ce pc...