Indice de performance maximal de 7.9 dans Windows Seven

[chantal11]

Bonjour,

Quelle configuration pour obtenir le score maximal ?

• Un processeur à huit cœurs
• environ 8 Go de DDR3
• Une carte graphique assurant plus de 50 images par seconde dans des définitions supérieures à 1280 x 1024 dans la plupart des jeux DirectX 10, comme une NVIDIA GeForce GTX 280 ou une ATI Radeon HD 4870
• un support de stockage à mémoire flash (SSD)

Clubic

Perso, ce ne sera pas pour cette année cette config
On va attendre que les prix baissent

@+

[breizhspotlight]

salut !

Perso j'ai un indice de 2,0 et ça me convient pour une utilisation quotidienne... Sachant que mon indice vista est de 4,7 sur 5,9 c'est parfait !

[nardino]

Bonsoir.
Je crois qu'il faut prendre un peu de recul par rapport à ces indices.
Ce sont des pousse-au-crime.

@+

[Lebub]

Bonsoir

Je pense néanmoins que cela peut indiquer une certaine homogénéité de la machine

[nardino]

Bonjour.

Quand tu vois du SATAII noté 3 sur 7.9, il y a un peu du foutage de poire.
Dis-moi combien de personne sont équipées en SSD, pas beaucoup non ?
@+

[breizhspotlight]

Bonjour.

Quand tu vois du SATAII noté 3 sur 7.9, il y a un peu du foutage de poire.
Dis-moi combien de personne sont équipées en SSD, pas beaucoup non ?
@+

Salut !

n'oublies pas que Seven n'est pas sorti... Microsoft prend de la marge et de l'avance.

a +

[chantal11]

Bonjour,

Je rejoins un peu Nardino sur cet indice.
Je prends l'exemple de mon système sous Vista : score maximal 5.9 partout sauf au niveau du processeur, il ne me donne que 5.7.
Sûrement parce que je n'ai qu'un double-coeur, "Monsieur" aurait voulu un quatre-coeur !

Et puis on se rend compte que sous Seven, pour espérer une note élevée, il faut un huit-coeurs, 8 Go de DDR3, une carte graphique, que quand tu la branches, elle décolle ! et un support de stockage en SSD.

Mais au rythme que cela va ..... ce n'est plus chez Rue du Commerce ou LDLC que nous allons nous connecter pour faire nos achats ............... il va falloir se connecter directement à la NASA, non ?

@+

[Raphoukuma]

Bonjour,

Ben je vous confirme qu'il faut une fusée pour atteindre les 7,9 puisque qu'avec ma config j'ai 7,4 :
7,7 pour une geforce GTX295
7,5 avec un raid 0 de quatre SSD Kingston (gloupssss)
7,4 pour le Core 2 quad Q9550 overclocké à 3,4 Ghz
7,4 pour les 6 Go de DDR3 à 1600 Mhz...

Bon ça suffit largement pour faire tout tourner, même les jeux les plus vicieux, mais ça veut dire que pour le 7,9 il faut un gros Core I7, deux GTX 295 ou Radeon 5870, et pour le disque dur ?? Ben chuis pas sûr qu'il existe déjà

[Ycor]

Bonjour
On s'en approche !

[zidore]

core 2 quad q9550 7.4
4 go ddr2 1066 mhz kingston hyperX 7.4
ati 5850 7.7
raid 0 de ssd intel postvile 80 go 7.9

ma config coute un peu moins de 1400 €

[chantal11]

Bonjour zidore,



Tu aurais pu nous mettre une capture .... pour le plaisir des yeux

[ltncochez]

Perso je dit qu'il ne faut pas tenir se fier à cet indice, voici ma config :
I7 2600k
8Go DDRIII 1600Mhz
2x 560gtx ( sli )
et pourtant voici mon resultat :

Processeur : 7.7
Mémoire vive : 7.8
Graphique et Graphique de jeu : 7.7

[prefix]

moi je crois que ce n'est pas du foutage de g...euh...poire !! en faite le seul truc qui faut se dire c'est de rester dans la norme prevu côté materiel...ne pas installer n'importe quoi...ou des produits "custom" avec des parametres pas tres "juste"...je veux dire par là qu'il y a une difference entre une grande-surface "tout-en-un" et tout les "petit" magazins ,la boulangerie pour le pain...la boutique d'informatique pour l'ordinateur...le restaurant pour se restaurer...le bureaux de tabac pour les cigarettes...etc...

ce que je trouves regrettable...c'est que n'importe qui ouvres sa boîte et ca empeche les veritables acteurs de l'informatique, et ici windows, de faire le boulot tel qu'il est prevu au depart....

pour en revenir a l'indice de perf...je trouve que c'est super...moi j'ai 4,9 de moyenne avec du materiel recent, un portable de chez ldlc dans les premiers prix...MAIS...d'actualités....