Comparatif de 14 antivirus

[ml56]

Bonjour à tous,

Voici un comparatif de 14 antivirus (gratuits et payants) paru ce jour sur Infos-du-Net :

http://www.infos-du-net.com/actualite/d ... -2008.html

Encore une fois, il faut noter la très bonne performance d'Antivir, placé en deuxième position, qui surclasse donc plusieurs logiciels payants.

A+

[sandy]

merci pour le lien ,dommage anti vir pas en francais

[ml56]

C'est vrai, c'est bien là son seul défaut, mais il existe pas mal de tutoriels en français tout de même, et une fois qu'il est paramétré, il est inutile d'aller trop souvent y bidouiller, d'autant plus que les mises à jour sont automatiques.

[nardino]

Bonjour
Merci pour l'info.

Je suis surpris par la note de Panda, mais tant mieux pour ses utilisateurs.

@+

[sandy]

Encore une fois, il faut noter la très bonne performance d'Antivir, placé en deuxième position, qui surclasse donc plusieurs logiciels payants.

A+

oui je me pose ds question a propos du mien ?????

[Torak]

Je suis également très surpris par la critique sur NOD32

[sandy]

bonsoir,
du coup sur xp j'ai mis anti vir et zone alarme,ca va mieux(j'ai aussi formater)
caer norton est gourmand en ressources.
car ces jours c'etait long......que pensez vous de ces deux logiciel et qui les utilisent? oui trouver des tutoriels que je vais lire!

[Torak]

Bonjour, pour Zone Alarme personnellement le parefeu d'XP me suffit amplement. Après chacun ses goûts

[breizhspotlight]

hello !

Pour ma part, j'ai utilisé avast! depuis sa création, mais je préfère de loin antivir, car plus léger et moins perturbateur du point de vue sonore et visuel...

[fadarct]

Bonjour à tous,

Voici un comparatif de 14 antivirus (gratuits et payants) paru ce jour sur Infos-du-Net :

http://www.infos-du-net.com/actualite/d ... -2008.html

Encore une fois, il faut noter la très bonne performance d'Antivir, placé en deuxième position, qui surclasse donc plusieurs logiciels payants.

A+

Test completement fantaisiste !
Dire que Nod32 est lourd et mauvais en detection, c'est vraiment n'importe quoi...
Kaspersky 6ème ??? c'est pourtant le meilleur en detection et plutôt léger malgrés une mauvaise reputation (pasvraiment mérité depuis la version 6) dans ce domaine-là.

G-Data 1er, pourquoi pas, mais il y a un truc qui me chiffone :
G-Data utilise le moteur de Kaspersky + le moteur (très mauvais) d'Avast.
Kaspersky est 6ème alors que G-Data avec le même moteur + un moteur pourri est 1er ? Faudra m'expliquer là...



Si vous voulez un bon comparatif d'antivirus, allez plutôt voir par là :
http://www.av-comparatives.org/

[nardino]

Bonjour.

Pour Avast, il ne faut pas dire n'importe quoi.
Le moteur n'est surement pas mauvais et il y a derrière la base de définitions qui est importante.
Le seul reproche majeur justifié que l'on peut lui adresser est le manque de réactivité face au nouvelles menaces et principalement celle des virus de messagerie instantanée qui pourraient par ailleurs ne pas s'installer si l'internaute en cause ne cliquait pas sur n'importe quoi sans réflexion.
Je l'utilise depuis cinq ans, mais si on laisse reposer la sécurité d'un ordinateur sur l'antivirus seulement, on va droit dans le mur.
Bonne journée.
@+