Page 1 sur 1

Mc SiteAdvisor vs WOT [RESOLU]

Posté : 04 mars 2009, 20:31
par lool_lauris
bonsoir,

A l'occasion d'un autre topic ( topic9141.html ), j'ai découvert WOT.
En fait ma question est la suivante : doit-on totalement désinstaller SiteAdvisor avant d'installer WOT (pour FF, peut-être est-il suffisant de désactiver le module complémentaire ??? mais pour IE ???) ou bien les 2 (wot & siteadvisor) peuvent-ils cohabiter ?
A+
lool

Re: Mc SiteAdvisor vs WOT

Posté : 04 mars 2009, 23:11
par nardino
Bonsoir.

Concernant Site Advisor, voici ce qu'en dit Pierre Pinard aka Terdef, sur Assiste.com
http://assiste.forum.free.fr/viewtopic.php?t=17721
WOT est le résultat d'une banque de données établie par les internautes avec un contrôle.
http://www.commentcamarche.net/faq/suje ... aute-avise
@+

Re: Mc SiteAdvisor vs WOT

Posté : 05 mars 2009, 00:26
par lool_lauris
Salut Nardino,

Donc de part le contenu des liens que tu m'as proposés, on peut en conclure que SiteAdvisor est plutôt un "Big Brother" ou encore un "Big Market Brother" et que par contre WOT serait bien plus digne de confiance (même s'il y a quelques fois un risque sur l'intégrité de certains évaluateurs anonymes(?) qui peuvent donner de fausses informations).
C'est un peu ce que je pense mais je n'ai pas suffisamment de recul pour être certain de ma position.
En tout cas merci pour ta réponse.
Bonne nuit,
lool