Forum-vista : Entraide et dépannage Windows Vista et Windows Seven

Bonjour,

Microsoft indique qu'il faut minimum 512Mo pour faire tourner Vista. Techniquement, comment cela se présente t'il ?

Pourquoi je vous demande ça ? Tout simplement car je fais un projet sur Vista pour mon BTS informatique de Gestion. (plus précisément une étude) Et le maximum en mémoire vive pour les PC est actuellement 512MO. Donc dans le cas où nous y passerions (ce qui n'est pas au goût du jour pour le moment), est-il obligatoire de passer à 1 GO ?

Je suis en train de diminuer un certains nombres de taches. J'arrive à descendre à 700Mo en mémoire vive, mais rien de bien convaincant à mon sens pour le moment.

Donc Vista avec 512Mo, c'est pure fiction ou certains ont réussi et font tourner actuellement Vista avec ça ?

merci d'avance

bonjour

faire tourner vista en 512mo c'est un peu juste

un peu de lecture

http://www.pcinpact.com/actu/news/Windo ... eriels.htm

Bonjour,

C'est effectivement un "peu" juste 512Mo pour faire tourner Vista...
Mais la question était "Est ce que Vista tourne avec 512Mo?" alors je réponds OUI !
Je l'ai configuré (il était préinstallé !) sur un portable avec 512Mo ce week end... Certes, il faut courir chez le marchand de barettes le plus vite possible !
Have a nice day.

j'ai tourner avec vista êndant 6 moi a 449 de ram (vista home basic )

Salut,

ça passe avec la Home Basic tant qu'il y a pas de softs gourmand en RAM ...

Sinon la SEULE fois où j'ai dépassé les 1 Go c'était lors de l'install du SP1 ....

A part cela on doit pouvoir s'en tirer avec 768 Mo ...

sinon ben y aura du swap ...

Je suis en train de tester sur une machine virtuelle avec 512Mo avec la version pro. C'est très limite quand même... Mais ça tourne

Après il faut que je teste avec une utilisation quotidienne avec les applications diverses démarré et là je pense que l'ajout de mémoire vive se fera vite sentir.. ^^

Sur mon nouveau PC, ça rame avec 1,5 G° de RAM. La mémoire, avec l'antivirus démarré, est utilisée à hauteur de 1 G°!

Franchement, il font fort chez microsoft ; je vais réimplanter XP ou 2000.

pascallm a écrit :Sur mon nouveau PC, ça rame avec 1,5 G° de RAM. La mémoire, avec l'antivirus démarré, est utilisée à hauteur de 1 G°!

Franchement, il font fort chez microsoft ; je vais réimplanter XP ou 2000.

C'est normal
Plus tu as de RAM, plus il l'utilise Si tu as 1Go il en utilisera 700Mo, si tu as 1.5 il en prendra 1...

Moi j'ai 4Go de RAM, il en utilise un sacré paquet. Je comprends pas pourquoi vous mettez 1.5Go de RAM si vous ne voulez pas que votre OS les utilise. Ils servent à quoi sinon? A décorer?
Le superfetch charge dans la RAM tous les fichiers de demarrage des programmes souvents utilisés pour que tout demarre plus vite. Il libère ensuite la RAM lorsqu'un programme en demande plus. Faut savoir ce que vous voulez!! Plus de RAM libre qui ne sers à rien ou plus de RAM bien utilisée.

Des fois votre raisonnement m'échappe!!!

Hello tlm

+1

C'est vrai, je me demande également ce que vous avez tous avec cette fameuse gourmandise de Vista !!!
Aujourd'hui, toutes les machines sont assez puissante pour absorber tout ça.

Je tourne bien avec un vieux PC de plus de 5 ans, et que 1.5 Go de ram, et il fonctionne à merveille, pour ça j'en ai pas encore acheté de nouveau.

Vous avez beau avoir 50 Go de ram, si votre machine est mal configuré, ça ne vous servira à rien du tout.

Donc, commencer à faire un peu d'ordre sur vos machine, et vous verrez que votre Vista tournera très bien avec 1 ou 1.5 Go de ram, et même avec moins.

C'est vrai, je ne joue pas.
Pour moi, un PC, sa première utilité, n'est pas le jeu, il y a bien autre chose à faire avec !!!
Si je veux jouer, je m'achète une console de jeux !!!

StyphaX a écrit :

pascallm a écrit :Sur mon nouveau PC, ça rame avec 1,5 G° de RAM. La mémoire, avec l'antivirus démarré, est utilisée à hauteur de 1 G°!

Franchement, il font fort chez microsoft ; je vais réimplanter XP ou 2000.

C'est normal
Plus tu as de RAM, plus il l'utilise Si tu as 1Go il en utilisera 700Mo, si tu as 1.5 il en prendra 1...

Moi j'ai 4Go de RAM, il en utilise un sacré paquet. Je comprends pas pourquoi vous mettez 1.5Go de RAM si vous ne voulez pas que votre OS les utilise. Ils servent à quoi sinon? A décorer?
Le superfetch charge dans la RAM tous les fichiers de demarrage des programmes souvents utilisés pour que tout demarre plus vite. Il libère ensuite la RAM lorsqu'un programme en demande plus. Faut savoir ce que vous voulez!! Plus de RAM libre qui ne sers à rien ou plus de RAM bien utilisée.

Des fois votre raisonnement m'échappe!!!

J'ai 1,5 G° de RAM parceque livré comme ça. Je compare avec XP que j'ai sur un autre PC avec aussi la même mémoire et qui se limite à 300 M° sans parler d'un 3ème micro sous linux opensuse qui se limite à 200 M°. Mon problème est que sous vista, comparé aux 2 autres, c'est d'une lenteur effroyable en utilisation même très standard (internet et bureautique simplement).

Oui, ils utilisent moins de RAM mais mettent plus de temps à charger leurs programmes. C'est tout.

Perso, je ne vois pas ou vista est plus lent!! Chez moi même lorsque je n'avais que 1Go DDR, il allais plus vite que XP lors de la navigation sur le poste de travail, la recherche, le lancement des applis et pour le surf... je ne vois pas ou il y a de différence
C'est ta conxion qui te limite là

A mon avis, tu as juste l'impression que c'est plus lent à cause des effets de fondu lors de l'ouverture des fenêtres, etc...