Bonjour,
Moi aussi je joue assez régulièrement avec une moyenne de 60 fps ce qui se trouve être... parfaitement suffisant (du moins pour un gamer de ma trempe soit : almost pgm
)
Comme le dit Kana-chan l'oeil (et le cerveau qui va avec) ne ont pas capables de suivre une telle cadence de rafraichissement. Pour info les images des films défillent à 24 images par seconde et personnelement cela me semble très fluide. Après il est vrai que cela dépend des personnes mais l'utilité d'atteindre les 100 fps est vraiment un mythe je pense. Ce qui peut faire une différence à la rigueur c'est la baisse de fps dans les smokes mais pour ça y'a pas grand chose à faire (quoiqu'il paraît qu'en 16 bits ça arrange un peu les choses... J'ai pas testé car je joue plus pour m'amuser en fait).
Un petit article très instructif sur la persistence rétinienne :
http://praxinoscope.free.fr/optiqueB.html
Pour ton l'équivalent de ton logiciel, j'ai entendu parler d'un logiciel pour optimiser sa config pour les gamers (possibilités de créer des profils etc...) qui se nomme SparkleVista qui est disponible en beta sur le net. Je ne sais pas si cela remplace ce que tu souhaites mais ça peut toujours être utile.
@+
100 fps , la je suis a 58 
fps injouable 
existe il un pti soft qui pourrait remplacer nVHardPageSE ou nvrefresh sous vista 
